男人的錶櫃裡，到底該有幾塊錶？
不妨先問問自己：衣櫃裡擺了多少只手錶？其中有幾塊是你真正的心頭好？外出約會或朋友聚會時，你固定戴又是哪一只？在講究個性的時代，手錶往往還得配合不同場合的服裝，所以男人的手錶數量勢必得有一定規模。豪華品牌手錶，誰不喜歡？可價格擺在那裡，大多數人只能想想看，或者咬緊牙買上一只。新款總是一再更新，一樣東西之所以會出現在市場上，總是因為有需求——這正是我們今天要聊的主題：仿錶。
讓人想不明白，有些人明明那麼有錢，照樣要買仿錶。直到我跟一位顧客聊過，才真正明白他們的考量：對他們來說，手錶不過是一件昂貴的玩具，而正品品牌的價格讓他們無法同時擁有太多只。
那位顧客手上最好的一只勞力士是早年購入的，價值三十多萬；家裡擺著十多只正品品牌錶，總值大概好幾百萬。可是每回專賣店推出新款，他照樣「中毒」，看著自己花出去的錢多，心裡終究會肉疼。自從有了仿錶替他拔草解毒，而且與正品幾乎難以分辨——一隻正品手錶的價錢能換十多二十幾只仿錶，負擔一下子輕鬆了許多。既能拔草解毒，又能把買豪華品的錢拿去投資，這才是他真正的算盤。
有錢人買仿錶並非虛榮，說穿了只是懂得節約開支，心底是自傲的。他並不介意眼前這只是不是真品，也不怕別人看出真假。一個人若自帶強大氣場，就算戴著仿錶，照樣有許多人以為他是富豪。想了解這類高品質選擇，可參考潛航者黑陶瓷錶圈這類款式做工。
歷年來蔚為風行的某些款式，我就不多吐槽了——樣式看不太懂，卻是大多數人喜歡。流行本身就是折磨人的老妖精。那麼，戴仿錶就一定是虛榮嗎？這跟個人三觀有關。倘若你是個愛虛榮的人，不論買的是仿錶還是正品，買的目的都只是裝飾，跟錶是不是正品並沒有半點關係。
反過來說，若你並非愛虛榮之人，買錶純粹是覺得它好看、喜歡這個款式，卻又無力購買正品，那麼選一只仿錶、坦然地說「我只是喜歡它的樣子，隨後隨意在網上淘了個」，並不介意旁人的眼光與評價，我覺得也就OK。歸根結柢，你買它不是為了招搖過市、不是為了誇耀，而是真心想戴這只錶。你不必為了得不到的東西折騰自己，在經濟實力範圍內消費，在我來看是0K的。
就以我自己的收入來說，還談不上動輒買一只數萬、更別說十萬的正品，而且買了也未必覺得肉疼，可我偏偏很喜歡某一款錶，怎麼辦？想到能擁有它帶來的優越感，很想戴著它搭配西裝出門。你覺得我該省吃幾個月硬攢夠錢買真的，還是該在能力範圍內挑一只品質不錯的仿錶來滿足這一點小小心願？我選後者。有人會酸：正品與仿錶明眼人一看就分辨得出來，質感也差很多，你敢說買仿錶不是虛榮心在作祟？那我要說，還真不是，至少不全是。
你戴著品牌錶上街，誰會盯著看它到底真假？我們都忙著自己的事，誰會在意你戴的是真錶還是仿錶？何況就算被看出來，戴錶的目的不過是裝扮自己——仿錶與真錶一樣能裝扮，不是嗎？若你覺得誰戴了仿錶就必定心術不正、虛榮到家，而別人戴正品就必定高貴無比，那我想你這雙眼睛是戴了有色眼鏡。
在我的價值觀裡，幾萬元買一只品牌錶，戴上一段時間不喜歡了再換掉，並不值得。我認為一隻錶不值那麼多錢，把剩下的預算拿去做其他事難道不好嗎？我不願意辛苦幾個月什麼都吃不得用不得，換來一只真品品牌錶，然後安慰自己「你看我多不虛榮，我戴的是真品，那群low逼戴的仿錶」。這其實和每個人的價值觀有關，手錶只是內在價值觀的外在表現。若看到別人戴仿錶就覺得人家low，那真正low的恐怕是自己；只憑一隻錶就論斷他人，三觀或許已經扭曲變形了。
只是如今的社會似乎還停留在要向全世界昭告「我的房子多大、我的車多豪、我的衣服是明星款、我的錶是全球限量」的階段；我們證明自己技高一籌、出類拔萃，似乎都要靠標榜與誇耀才能抵達。彷彿若別人不知曉，我們的優異便沒有意義；彷彿最要緊的不是自身能力，而是這種被物質化後的成功能否廣為人知、引人矚目。
你是自傲還是落魄，是驕矜還是哀痛，都通過你的內心與這個世界相連。你的談資、你的格局、你的快樂才是真正的本錢；那樣的你，就算戴著仿錶上街拍，許多人都會認為你走在潮流前端。沒人不喜歡正品，但我們需要量入為出。若你現階段的收支只夠戴幾十上百的錶，那就踏踏實實地戴著，隨後腳踏實地賺錢。別以為刷爆信用卡買一只幾萬的錶就能上天，明眼的好心人頂多默默替你肉疼一會兒，而你自己接下來幾個月要吃土還貸，何必呢？更多不同定位的款式，也可以到奢表之家逛逛，像是星期日曆型黑盤款這種經典正裝選擇。
名牌能夠給你自傲，卻不能夠代替自傲。
